電車男形像解釋

2009-04-02
社評

以電車男(或其他包括男女的可能分類)去歸納一個人是一種文化暴力, 這種暴力對此種裝扮的批評達到一個無理的地步

這純粹是從外觀和裝扮來說

我對電車男的裝扮其實是持讚賞的態度的, 但也因為太大的群眾壓力, 導致不敢去這樣的裝扮

先具體的說說這種裝束, 有不整齊的頭髮, 背包, 球鞋, 束著上衣的長褲,

以下不是創造理由, 而是真的從自身的希望出發去解釋, 因為本身的直覺也覺得這樣的裝扮是合理的

不整齊的頭髮:
睡覺後會重新變亂、頭髮不影響行動能力、髮型上的分別其實不是本質上的, 只是煙霧,
實在是難以跟其他人解釋它有本身的價值去照料

背包:
出門總有隨身的物品, 帶一個袋出門的話就有三個常見的袋:手挽、斜揹、背揹
本質來說手挽是最差的選擇, 因為所有力量都集中在手上, 單點受力最為失衡, 難以長時間背負重物
斜揹袋介乎兩者之間, 把受力點轉移到肩膀, 但因為只在一邊, 所以受力不平衡, 負重物易不適及難以跑動
背揹克服以上所有缺點, 把受力點轉移到兩肩, 受力點和支點的距離也是最短, 可以輕易背負重物, 也空出了兩手, 也可以平穩地跑動, 但取物較為麻煩, 適合搭配衣褲袋使用
如果了解了三者的分別, 實在難以跟其他人解釋為甚麼要用手挽袋或者斜揹袋

球鞋:
出門要保護足部, 差不多所有人都會穿鞋, 而鞋也分了不少類別: 布鞋(如converse), 高跟鞋, 涼鞋, 皮鞋, 拖鞋, 跑鞋, 球鞋, 鬆糕鞋等等...
布鞋的鞋面和鞋底都薄, 一來會令到腳面受壓不平衡, 也令到在高處躍下是腳部把震盪由背骨傳到頭上, 但價錢便宜
高跟鞋, 在高低在水平移動中都突現很大的缺點, 腳部受力和發力都不及其他鞋種, 接觸點較小也令到敲擊地面時更容易暴露自己的行踪, 但可以用到更高的視角去觀察環境
皮鞋, 有著布鞋的缺點而且更為嚴重, 沒甚麼優點
拖鞋, 跑動時不穩定, 高處跳下時也抵不了衝擊, 但方便穿著
跑鞋, 可以很穩定而十分高速的跑動, 發聲十分小, 也能吸收一定的衝擊, 但價錢較貴
球鞋, 可以穩定而高速的跑動, 十分能吸收衝擊, 但價錢頗高
鬆糕鞋, 高跟鞋的改良版, 腳部受力和發力都優於高跟鞋, 但因為重心十分高,劇烈行動起來處於劣勢,行動也不穩, 但可以用更高的視角去觀察環境
由此可見, 跑鞋和球鞋雖然比較貴, 但是卻十分實用

束著上衣的長褲:
要保護下體自然要穿衣服, 而選擇有: 長裙、短裙、中裙、長褲、短褲、中褲, 又有高中低腰之分
長度愈長, 則可以提供更佳的保護, 用以抵抗外物如: 銳物、蚊子、不小心跌倒..等等的傷害
以同等長度來說褲比裙好, 因為裙會上揚而失去保護力
行動起來則褲和褲相差不遠, 但高腰比中腰好, 中腰比低腰好十分多, 因為低腰衣物只依賴褲和盤骨之間的磨擦力, 在劇烈行動中跌下的風險較大, 而中腰和高腰則有盤骨的上沿頂著
由此觀之, 中高腰的長褲實為最佳選擇
而穿著中高腰的長褲則還要選擇束上衣還是不束
束上衣: 可以防止褲的受力點和皮膚直接接觸, 在受力點出汗時有衣服可以吸汗
不束上衣:在受力點出汗時沒有衣服可以吸汗, 皮膚可能會有不適, 但穿著較為方便

由不整齊的頭髮, 背包, 球鞋, 束著上衣的長褲的電車男式打扮中可以看到打扮者是實用主義型, 也可以看到務實、智慧、不怕麻煩、注重健康及為不時之需作好準備等特點

電車男這樣裝扮, 其實也主要是因為不時之需而作出的, 這個可能是當人問起"為甚麼你要這樣打扮?"的時候, 可以以充足的理據去支持, 以免其他人覺得自己是個怪人(誰不知在今天這種完整的合理性反而會被人覺得"
怪", 這不是一種反智的表現嗎?), 而其實很多人都很在意這種心理上的合理性

雖然推動潮流的奸商不會把潮流帶到這種實用主義中, 但是作為大眾也應該以清楚的腦筋去想想怎麼打扮,
除了外貌是不是美觀這種主觀的看法外, 裝扮之前也許應該想想"為甚麼要穿這件呢?",
提出實際的理據, 忘記甚麼時"時裝" 這樣說不定會更自由, 更心安而"理得"呢